nagonka na psia polane i terror strazy miejskiej

[perrocaliente]

§ 7

2. Na tereny użytku publicznego psy mogą być wyprowadzane tylko na smyczy i z nałożonym kagańcem. Zwolnienie psa ze smyczy jest dozwolone tylko w miejscach mało uczęszczanych i pod warunkiem, że pies ma kaganiec, a właściciel ma możliwość sprawowania bezpośredniej kontroli nad jego zachowaniem.

W dniu 13/07/2006 ok. godzi 10.30 Kasia znajdując się na wybiegu dla psów została zatrzymana przez Straż Miejska, potraktowana jak gówniara ( Pracownica Straży Miejskiej odmówiła wylegitymowania się i podania numeru służbowego, zwracała się do niej per ty, nie szczędząc sobie uwag i aluzji pod adresem psów, nie mając całkowicie na względzie faktu że swoim zachowaniem narusza uczucia osobiste innej osoby )

i ukarana mandatem w wysokości 200.00 zł za psa a było ich cztery - dwa Labki i dwa Bullki ( w tym 3 miesięczna IMMCIA ) Kasia oczywiście odmówiła przyjęcia tego mandatu ponieważ psy znajdowały się na wybiegu dla psów w naszym Parku miejskim im. F. Kachla.

Według jednak przepisów rady miejskiej psy powinny być spuszczone w kagańcach

Wychodząc z założenia ze spuszczenie psa na wybieg w temperaturze przekraczającej

30 stopni w cieniu jest bestialstwem Kasia odmówiła założenia kagańca - całkowicie popieram jej decyzje.

Strażnicy sugerowali ze teren powinien być ogrodzony a skoro nie jest to jest to nasz problem. Ukaranie 10 letniego schorowanego jamnika który nie potrafi szybciej biegać od żółwia – zakrawa na perwersje.

W czasie spotkania w Straży Miejskiej na które została wezwana strażnik nie potrafił dokładnie wykazać różnicy pomiędzy rotwailerem z jakim ja podobno zatrzymał a Labradorem z którym przyszła. Strażniczka z pełna powagą oświadczyła mi jestem nieodpowiedzialnym człowiekiem skoro przyprowadzam do Parku bullteriery ( w tym oczywiście miała na myśli 3 miesięczną IMMCIĘ ) i pozwalam im biegać bez smyczy i kagańca skoro nawet ZKwP uznał je za rasę agresywna ( i tu opadły mi ręce nogi, i kopara )

Dalsza rozmowa prowadzona była już jedynie w obecności przełożonego obu strażników ponieważ z nimi dalsza rozmowa nie miała sensu.

W efekcie czego Straż Miejska w Bytomiu skieruje sprawę do Sądu Grodzkiego – co nas zmotywowało do dalszego działania.

Dlatego prosimy wszystkich psiarzy o przysyłanie na adres pe@perrocaliente.plpe@perrocaliente.pl wszelkich przepisów prawnych, porad i pomysłów oraz skarg na Straż Miejska z podaniem dokładnych faktów.

Szczególnie mile widziane będą informacje od osób które otrzymały od Straży Miejskiej mandaty z podaniem swojego wieku, daty i wysokości mandatu.

Z naszych informacji wynika że Straż Miejska wybiórczo robi łapanki najczęściej wystawiając mandaty kobietom i osobom starszym samotnie spacerującym po parku nie robiąc tego nigdy w przypadku większej ilości osób z psami.

Do chwili obecnej udało nam się nawiązać współprace z Urzędem Miejskim – pierwszy efekt naszych działań już jest przedwczoraj ustawiano koło psiej polany dwa kosze na śmieci HIP HIP HURA DLA U.M. BYTOM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sprawą zainteresowana została również prasa ( dziennik zachodni ) oraz TVP Katowice w dziale wiadomości i w programie lokalnym.

Dalsze działania w postaci petycji do prezydenta odnośnie stworzenia i ogrodzenia polany dla psów jest w trakcie opracowywania, staramy się również znaleźć podstawy prawne odnośnie praw zwierząt aby zaskarżyć powyższa ustawę do Wojewody Śląskiego.

Prosimy o wskazanie miejsca lokalizacji nowej psiej polany która można będzie ogrodzić i uznać za „naszą” – o ile ktoś ma pomysł gdzie można by stworzyć taka polankę dołożymy wszelkich starań do tego by ona tam powstała.

Pierwsza propozycja upadała i tu całkowicie zgadzam się z motywacja U.M.Bytom

Chodzi tutaj o skwerek znajdujący się na skrzyżowaniu ulicy Kolejowej i Wrocławskiej na wprost basenu koło poradni cukrzycowej – teren ten w latach 70 był cmentarzem i mimo ekshumacji zwłok było by niesmacznym gestem zrobienie z tego wybiegu dla psów ale czekam na dalsze pomysły.

SENSACYJNA WIADOMOŚĆ Z OSTATNIEJ CHWILI!!!!!!

ZBM BYTOM KONTROLUJE PODWÓRKA – NA TWERENIE POSOESJI ADMINISTROWANEJ PRZEZ ZBM BYTOM PSY NALEŻY WYPROWADZAC ZGDONIE Z POWYZSZA USTAWĄ

[HoRacy]

Ja mam wezwanie do sądu na 22.08. Bytom to naprawdę fajne miasto

ten paragraf to z jakiej uchwały?

Moja obrona w sądzie to te dwa linki:

http://www.wolfpunk.most.org.pl/przw.htm

http://www.wolfpunk.most.org.pl/unesco.htm

[Żmija]

Jutro pomoże pewnie dokladniej mój facet jak wróci wieczorem, ale już jestem pewna, że strażniczka będzie walczyć o pracę.

Brak wylegitymowania się strażnika i chamstwo jest bardzo poważną podstawą skargi. Zresztą obowiązkiem jest podanie imienia i nazwiska, stopnia/stanowiska i numeru służbowego bez prośby obywatela. Ważna rada: w razie przebojow z SM mozna wzywać policję- każdy policjant jest wyższay ranga od strażnika.

W tym przypadku ta strazniczka to jakaś psychopatka i trzeba będzie dopilnować, żeby nie wykonywała zawodu, do którego się nie nadaje.

Jak powiedziałam wcześniej, jutro dokładne wskazówki, co do skargi, na którą odpowiedź musi być wystosowana przez przełożonego uroczej strażniczki. W skardze należy poprosić o wyjaśnienie jakie kroki zostały podjęte w stosunku do tej "mądrej " pani.

[JonSnow]

Jeśli uchwała RM Bytom mówi o wyprowadzaniu psów w kagańcach równiez na wybiegach, przykro mi to mówić: przegracie sprawę w sadzie. Być może uda sie to w Sądzie Najwyższym albo w Strasburgu. Jeden mój netowy znajomy z Sopotu przegrał podobną sprawę, wiem że miał walczyć dalej, ale nie znam ostatecznego wyniku (tam chodzilo o brak definicji miejsca mało uczęszczanego i że takowych w Sopocie wg RM nie ma (choć tak brzmi litera uchwały z Sopotu).

Procesowanie ma jedną wadę: kosztuje.

W tej sytuacji pozostaje liczyć na sprawy proceduralne (brak wylegimitowania się straznika). Jeśli macie dobrą prase powalczcie o zmianę tej uchwały RM. Spowdujcie też konsekwencje służbowe wobec strazniki. Niestety strażnicy miejscy sa mocno ograniczeni i o psach pojęcia nie mają. Patrz www.antybsl.pl. W razie pytań piszcie proszę na mejla

[JonSnow]

PS. Bytomianie witajcie w świecie BSL, czyli Szczecin wita...

[perrocaliente]

hej Horacy zycze wam powodzenia.ja dostalam wezwanie ponowne na straz miejska na jutro z popelnienia czynu okreslonego w 77k.w. a mam dopisane w sprawie o niezachowa nie ostroznosci przy wyprowadzaniu psow.takze jestem bardzo ciekawa co mnie czeka tym bardziej ,ze bylam u nich 20,07 i nic z tego nie wyniklo .przelozony pan Nowakowski stwierdzil ze najlepiej ,zeby ta sprawa trafila do sadu grodzkiego

[perrocaliente]

dzieki Horacy za linki my tez sie bedziemy na nie powolywac.

JOnSnow te [prawo to mi sie bardzo podoba!!!!!!!!!!

paragraf 5 k.k.wszelkie niejasnosci interpretowane sa na korzysc oskarzonego.

[HoRacy]

A kiedy sprawa?

[perrocaliente]

jutro o 12 mamy sie stawic na Strazy Miejskiej a tam dowiemy sie reszty i damy oczywiscie znac co bedzie dalej

[HoRacy]

<QUOTE author="perrocaliente"><s>

</s>
paragraf 5 k.k.wszelkie niejasnosci interpretowane sa na korzysc oskarzonego.

</QUOTE>
Gdzie można zobaczyć źrudło?

[kamila]

Jak skończyła się ta sprawa. Ja miałam podobną sytuację, ale pomogła mi legitymacja pracownika sądowego.

[JonSnow]

Horacy: www.sejm.gov.pl dział prawo i wyszukiwarka 'kodeks karny',

Jeśli chcesz to napisz do mnie na gfir@gazeta.plgfir@gazeta.pl, podeślę Ci to, co ja sam ściągnąłem.

Moim zdaniem w sądzie nie macie szans (poza sprawami proceduralnymi: brak wylegitymowania się strażnika) bo sądy grodzkie nie zajmują się badaniem zgodności z konstytucją i zasadności prawa lokalnego, tylko badają czy czyn był niezgodny z prawem. A tu ewidentnie był. Moim zdaniem szanse są niewielkie.

[margolciabull]

ja dzisiaj byłam w strazy miejskiej u nas bo pouczyłam mandat za złe parkowanie. i przy okazji rozmowy z panem strażnikiem powiedział mi, że mimo swej wielkiej milości do psów musi wystawiać mandaty za spacerowanie z psem bez kagańca (w całej warszawie obowiązuje nakaz psa w kagańcu) i jest na to taryfikator - 250 zł. poza tym dowiedzialam się że nie weszła jeszcze uchwała która karze ze psie kupy (miała wejść w lipcu), bo czegoś tam rada warszawy przegłosować nie mogła. ma wejść we wrześniu..

[Żmija]

Hm, chyba troche inaczej jest. Taryfikator dotychczas był inny: za psa luzem i bez kagańca i są to widelki- chyba od 20 do kilkustet złotych i kiedy raz w życiu przyjęłam mandat za 2 psy( 8 miesięcy temu) , to było to właśnie 40 zl.

Straznik może dać również tylko ostrzeżenie, a nie walić mandaty, ale mandat się opłaca Wyrabiają normy. Ja tam zawsze wolę policję od straży miejskiej.

P.S. W Warszawie jest trochę miejsc, gdzie słuzby mundurowe nie robia problemu i pieski mogą biegać swobodnie.

[JonSnow]

Margolcia, wg tego co sama podawałaś w tym linku:

http://forum.bulterier.pl/viewtopic.php?t=206

jest inaczej, strażnik nie może wystawić mandatu za brak kagańca, tylko jeśli pies jest agresywny, co oczywiście zależy od jego widzimisie, ale Ty jako prawniczka, powinnaś sobie w sądzie poradzić...to ustawa z czerwca 2006, więc chyba nic nowego od tego czasu nie powstało.