Łata na grzbiecie

[Gothika]

" OKRYWA WŁOSOWA:

Włos krótki, przylegający, jednolitej struktury, lśniący, twardy w dotyku. Zimą pies może mieć miękki podszerstek. Umaszczenie: u białych psów czysto białe. Pigmentacja skóry i łaty na głowie nie stanowią wady. U psów kolorowych kolor powinien dominować nad bielą. Przy psach równej klasy, psa pręgowanego powinno oceniać się wyżej. Dopuszcza się pręgowanie czarne, płowe i rude, a także trójkolorowość. Umaszczenie białe nakrapiane lub z przesianiem jest wadliwe. Błękitne i czekoladowe jest wysoce niepożądane. "

moje pytanie dotyczy, czy rzeczywicie jest uznawane za wadę umaszczenie suki pręgowanej + "za duzo bieli" to znaczy biała łata na zadzie

[SAURON]

Ja bym to raczej za defekt a nie wadę uznała.

[Arnika]

to jeszcze zależy jak duża ta łata, odpowiedź sama napisałaś nieco wyżej

"U psów kolorowych kolor powinien dominować nad bielą."

[gośka]

mam pytanie: mój psiak mimo,że jest biały ma na całym sobie czarne łatki,jak dalmatyńczyk Zastanawiam się czy jest to "normalne" w umaszczeniu bul-psiaków czy może jest to uznawane za "wadę"?

[HediRose]

no z tego co czytałam jest to niestety wada..

[moni-alb]

Ciemne plamki występujące tylko na skórze nie są wadą (ticking), natomiast gdy w tym miejscu jest również ciemna sierść - to wada.

[młodap]

Z tego co widziałam to on ma tylko czarne uszko, a plamki są na skórze i to nie jest wada

[tymon]

trzeba dodac ze mowa tu o bialych osobnikach. kolorowe znaczenia glowy bialego psa sa dopuszczalne, kazda kolorowa lata siersci poza glowa jest uwazana za wade umaszczenia.

[swinka]

<QUOTE author="gośka"><s>

</s>mam pytanie: mój psiak mimo,że jest biały ma na całym sobie czarne łatki,jak dalmatyńczyk Zastanawiam się czy jest to "normalne" w umaszczeniu bul-psiaków czy może jest to uznawane za "wadę"?

</QUOTE>
Jeżeli łatki są na skórze a nie na sierści to nie ma problemu, to nie wada:)