Strona 2 z 13

Re: Zara

: wt sty 18, 11 9:58 am
autor: agusia_cch
widzisz Natalia - tak to jest...

zobacz ilejest postow na stronie Zary, i jakos nikt mi do teraz nie grozil....

Re: Zara

: wt sty 18, 11 10:46 am
autor: Natalia
ZKwP, Wystawcy i Lekarze Weterynarii powinni jako pierwsi być oskarżani, bo to oni to wszystko napędzają zezwalając/wykonując to.


Cytat z pierwszej strony tematu Zary. I ja się z tym zgadzam!

Re: Zara

: wt sty 18, 11 12:12 pm
autor: Tosca
Starsza suczka miała kopiowane ucho jak przepis jeszcze nie wszedł w życie .

Psom kopiowało się uszy od kilkudziesięciu lat i nikt nie widział w tym problemu teraz to znęcanie i przestępstwo .

A wycięcie organów rozrodczych już nie jest złe bo służy szczytnemu celowi ??

Wyrywanie mlecznych zębów też jest cacy ??

Nie wspomnę o innych zabiegach wszczepiania czegoś w ciało ...

Dajcie dziewczynie spokój a jak macie zamiar dyskutować o kopiowaniu załóżcie temat , moderator zamiast pisać swoje mądrości powinien wydzielić tą rozmowę i umieścić w osobnym temacie.

Re: Zara

: wt sty 18, 11 12:34 pm
autor: HoRacy
to jest forum miłośników rasy bulterier więc nie widzę powodu by był na nim temat o kopiowaniu uszu, które jak by nie było jest nieetyczne i jest przestępstwem :!:

ps. niebawem zostanie wprowadzony punkt do regulaminu zabraniający wstawiania zdjęć okaleczonych psów

Re: Zara

: wt sty 18, 11 12:43 pm
autor: agusia_cch
to jest galeria moich psow i nie jest tematem o kopiowaniu rowniez! wiec jesli sa chetni do dyskusji na temat kopiowania, mozna chocby zalozyc temat w smietniku.

ja nie mam zamiaru wdawac sie w przepychanki... w zwiazku z tym mam ogromne prosbe do Moda - o usuniecie galerii moich psow...

Zara

: wt sty 18, 11 13:10 pm
autor: Tosca
Hm czyli jak ktoś ma kilkuletniego asta z kopiowanym uchem i żadnego prawa nie złamał gdy wykonywano ten zabieg również nie będzie mógł wstawić zdjęć swojego psa ??

Forum również jest za zasadą Rasowy=Rodowodowy , w ostatnim czasie trafiają tu same kundle i nikt tego nie piętnuje chociaż kupowanie zwierząt z pseudo również jest formą znęcania i zaspokojeniem egoistycznej zachcianki .

Więc proponuje zrobić podział na Bullteriery i psy w typie , by wszystko było jasne .

Tym bardziej że coraz więcej właścicieli pseudo bulli ma problemy z ich agresją a konsekwencje za to poniesie niestety cała rasa.

Więc wydaje mi się że potępianie pseudo powinno być tu priorytetem a puki co na forum panuje przyzwolenie a wręcz aprobata ludzi którzy kupili " biednego szczeniaczka ".

Re: Kopiowanie uszu i inne praktyki

: wt sty 18, 11 14:06 pm
autor: Jaga
Przepisy:

Zakaz okaleczania zwierząt wprowadzono przepisami ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z dnia 23 września 1997 r. z późniejszymi zmianami).

Art. 27. tejże ustawy stanowi: 1. Zabiegi lekarsko-weterynaryjne na zwierzętach są dopuszczalne dla ratowania ich życia lub zdrowia oraz dla koniecznego ograniczenia populacji i mogą być przeprowadzane wyłącznie przez osoby uprawnione.

Zabiegi kopiowania uszu i ogonów u psów przez lekarzy weterynarii są zatem zakazane - nie służą bowiem do ratowania życia lub zdrowia - i stanowią wykroczenie. Zgodnie z Art. 37. tej ustawy:

1. Kto narusza nakazy albo zakazy określone w art. 9, art. 12 ust. 1-6, art. 13 ust. 1, art. 14, art. 15 ust. 1-5, art. 16, art. 17 ust. 1-7, art. 18, art. 19, art. 22 ust. 1, art. 22a, art. 24 ust. 1-3, art. 25, art. 27, art. 28 ust. 1, 5 i 8-9, art. 29 ust. 1 i art. 30, podlega karze aresztu lub grzywny.

2. Usiłowanie, podżeganie i pomocnictwo do czynu określonego w ust. 1 jest karalne.

3. W razie ukarania za wykroczenie, o którym mowa w ust. 1, można orzec przepadek narzędzi lub przedmiotów służących do popełnienia wykroczenia oraz przedmiotów z niego pochodzących, jak również można orzec przepadek zwierzęcia.

4. W razie popełnienia wykroczenia, o którym mowa w ust. 1, można orzec nawiązkę w wysokości do 1.000 zł na cel związany z ochroną zwierząt.

I jeszcze to:

Warszawa, dn. 27 stycznia 2005 r.

Inspekcja Weterynaryjna

Główny Lekarz Weterynarii

GIWz.III.401/AW – 16/2005

Wojewódzcy Lekarze Weterynarii

- wszyscy -

W związku z pismem Stowarzyszenia „Empatia” z dnia. 24 stycznia 2005 r., w sprawie kopiowania ogonów i uszu u psów, ponownie proszę o podjęcie kroków mających na celu wykonywanie przez organy Inspekcji Weterynaryjnej stopnia powiatowego obowiązku zadań związanych z nadzorowaniem przestrzegania przepisów ustawy z dnia 23 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (Dz. U. z 2003 Nr 106, poz. 1002 z poźn. zm.). Treść ww. pisma wskazuje, że nie wszyscy powiatowi lekarze weterynarii świadomi są obowiązków ciążących na nich na podstawie art. 34a ww. ustawy.

Jednocześnie przypominam, iż zgodnie z art. 27 ust. 1 ww. ustawy dopuszczalne jest dokonywanie na zwierzętach zabiegów lekarsko-weterynaryjnych wyłącznie dla ratowania ich życia lub zdrowia oraz dla koniecznego ograniczenia populacji. Naruszenie powyższego przepisu, stosownie do art. 37 ust. 1 ww. ustawy, podlega karze aresztu lub grzywny, a w razie ukarania jedną z tych kar można ponadto, w myśl ust. 3 tego artykułu, orzec przepadek narzędzi lub przedmiotów służących do popełnienia wykroczenia oraz przedmiotów z niego pochodzących , jak również można orzec przepadek zwierzęcia. Zgodnie z ust. 4 tego artykułu można również orzec nawiązkę w wysokości 1000 PLN na cel związany z ochroną zwierząt.

Ponadto należy podkreślić, iż na organach Inspekcji Weterynaryjnej ciąży obowiązek określony w art. 304 par. 2 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 z późn. zm.), zgodnie z którym instytucje państwowe, w przypadku, gdy w związku ze swą działalnością dowiedziały się o popełnieniu przestępstwa ściganego z urzędu, obowiązane są niezwłocznie zawiadomić o tym prokuratora lub policję oraz przedsięwziąć niezbędne czynności do czasu przybycia organu powołanego do ścigania przestępstw lub do czasu wydania przez ten organ stosownego zarządzenia, tak aby nie dopuścić do zatarcia śladów i dowodów przestępstwa.

Główny Lekarz Weterynarii

z up.

dr Andrzej Rudy

Z-ca Głównego Lekarza Weterynarii

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pomimo i Ustawy o Ochronie Zwierząt i pisemnych stanowisk organów weterynaryjnych w Polsce kopiowanie uszu i ogonów ma się bardzo dobrze. Lekarze są bezkarni, hodowcy i właściciele okaleczający psy w taki sposób wyśmiewają się zarówno z Ustawy jak i z organów upoważnionych do przestrzegania jej.

Najgorszy przykład daje Polski Związek Kynologiczny, który ZEZWALA na uczestnictwo w wystawach kopiowanym psom propagując w ten sposób łamanie prawa polskiego i krzywdzenie psów dla własnego widzimisię. Związek Kynologiczny nie reaguje na ogromne ilości pism i apeli w tej sprawie, więcej: część osób sprawujących władzę w Związku bądź w jego oddziałach uważa, że w Polsce zakazu kopiowania nie ma, podważając w ten sposób polskie prawo.

Jak długo Związek Kynologiczny będzie bezkarny????

Jak długo przestarzałe regulaminy Związku Kynologicznego będą stały ponad Ustawą o Ochronie Zwierząt???

Dlaczego Związek Kynologiczny zamiast propagować Ustawę swoją postawą wręcz z niej szydzi???

Lekarze weterynarii wykonujący zabieg kopiowania nadal chodzą bezkarni, Związek Kynologiczny w Polsce jest państwem w państwie i szydzi z prawa nadrzędnego.

A na ulicach i wystawach widzimy tyle okaleczonych psów z bliznami na uszach, z kikutami ogonów, z obciętymi tylko dla gustu właścicieli.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Skopiowane z dogomanii, gdzie jest szerokie grono przeciwników kopiowania.

Do poczytania :study:

http://www.dogomania.pl/forums/487-Kopiowanie

Re: Kopiowanie uszu i inne praktyki

: wt sty 18, 11 15:13 pm
autor: Jaga

Re: Kopiowanie uszu i inne praktyki

: wt sty 18, 11 15:26 pm
autor: Magda&Tomek
Wedlug mnie gorszym okaleczeniem od kopiowania uszu jest kastracja/sterylizacja - i jesli nie bedzie podwojnych standardow to fotki takich psow tez znikna z forum ?

Kopiowanie to ingerencja plastyczna a sterylizacja to cos wiecej jednak.

Polskie prawo (art. 156 §1 K.k.) stwierdza, że kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci pozbawienia zdolności płodzenia podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Wiem, ze to K.k. ale mimo wszystko ...

Re: Kopiowanie uszu i inne praktyki

: wt sty 18, 11 15:50 pm
autor: Jaga
Magda&Tomek napisał:

Wedlug mnie gorszym okaleczeniem od kopiowania uszu jest kastracja/sterylizacja

Kopiowanie to ingerencja plastyczna a sterylizacja to cos wiecej jednak.


__________________________________________________________________________________________________________

Kastracja i sterylizacja to smutna konieczność stosowana w celu zapobiegania wielu tragediom bezpańskich, niechcianych i porzucanych zwierząt :!: Kopiowanie to tylko i wyłącznie widzimisię człowieka :idea: :?

Re: Kopiowanie uszu i inne praktyki

: wt sty 18, 11 16:01 pm
autor: HoRacy
<QUOTE author="Magda&Tomek"><s>
Magda&Tomek pisze:</s>
Polskie prawo (art. 156 §1 K.k.) stwierdza, że kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci pozbawienia zdolności płodzenia podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10. Wiem, ze to K.k. ale mimo wszystko ...
</QUOTE>
:lol: Wiem że ludzie czytają czasami po łebkach ale to mistrzostwo świata :D
art.156§ 1. „Kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu w postaci:
1) pozbawienia <B><s></s>człowieka </B>wzroku, słuchu, mowy, zdolności płodzenia,
Proszę nie wprowadzać użytkowników w błąd!

Re: Kopiowanie uszu i inne praktyki

: wt sty 18, 11 20:22 pm
autor: Karin
Nie jestem zwolennikiem poprawiania chirurgicznie tego co natura nie dała (z wykluczeniem zagrożenia zdrowia/życia) ale zastanawia mnie czemu na forum (bez urazy dla nikogo) każdy ma odwagę krzyczeć a na wystawach psiury latają bez ogonów i z kopiowanymi uszętami a tam raczej każdy tylko szepce a sędziowie oceniają takie psy.

A czy nie jest kaleczeniem i to całej rasy rozmnażanie psów które ledwo oddychają i ledwo chodzą?? Po to tylko żeby były podobne do wyuzdanego ideału??

Re: Kopiowanie uszu i inne praktyki

: wt sty 18, 11 20:43 pm
autor: Jaga
Hipokryzja + kasa :idea:

Re: Kopiowanie uszu i inne praktyki

: wt sty 18, 11 21:04 pm
autor: agusia_cch
przez przypadek skasowalam swoj prawie napisany post...

nie bede wszystkiego pisac od nowa, jednak mam pytanie do hodowcow...

jezdzicie Panstwo od wielu lat na wystawy (ASTom i bullkom sedziuja te same osoby), znacie takze wielu hodowcow (tych ktorzy hoduje bulle i amstaffy), skoro jestescie takimi przeciwnikami kopiowania ucha, czy pytacie sedziow: pani XXX, dlaczego u pani nie ma szans na zwyciestow pies z calym uchem, tylko jest na szarym koncu? czy pytacie hodowcow (waszych kolegow czy kolezanki z bullkowego ringu) dlaczego kopiujecie ucho swoim ASTom, i przedstawiacie im argumenty jak tu mi?

mi sie wydaje, ze 'walke' trzeba zaczac od Zwiazku, od sedziow, ktorzy faworyzuja ciete ucho czy ogon... dopoki zwiazek nie wprowadzi zakazu wystawiania psa z kopiowanym uchem czy ogonem ludzie beda to robic, chyba ze np znajdzie sie grupa sedziow, ktorzy dadza takim psom ostatnia lokate...

ja do bledu potrafie sie przyznac i bylo nim skopiowanie ucha suce bez papieru, dzis bym tego nie zrobila.

co do malej wciaz sie waham... dlaczego? dlatego, ze na regularnie wyjazdy na wystawy na zachod mnie poki co nie stac, a w PL z calym uchem bedzie nam ciezko... wiem, ze ucho ma ladne, dlatego nie do konca wiem co zrobic... jednak, Wasze posty na temat tego, ze to jest nielegalne czy sprawia bol ( co za bzdura!) nie przekonaja mnie!

Re: Kopiowanie uszu i inne praktyki

: wt sty 18, 11 21:18 pm
autor: ex se natus
a ja pójdę dalej, walkę trzeba zacząć od sędziów, sędziów międzynarodowych, którzy sędziują bullowate a jednocześnie są lekarzami weterynarii i właśnie kopiują uszy ASTom

więc jeśli sędziowie to robią, mimo zakazów to czemu czepiacie się zwykłych ludzi?