Uchwały dotyczace psów w roznych miastach

[niezwyciężona]

Rada Miejska w Szczecinie

uchwala, co następuje:

§ 1.

1. Osoby posiadające na obszarze miasta psy są zobowiązane:

1. Zgłosić psa do rejestracji w terminach określonych w uchwale Nr XI/94/91 Rady Miejskiej w Szczecinie z dnia 28 lutego 1991 r. w spr. podatku od posiadania psów. Jednostkami rejestrującymi są jednostki, którym stosownie do uchwały o podatku od posiadania psów powierzono pobór podatku.

2. Usuwać zanieczyszczenia spowodowane przez psa na klatce schodowej lub innych pomieszczeniach budynku, służących do wspólnego użytku oraz z pozostałych miejsc, na których przebywa pies z wyłączeniem miejsc o których mowa w ust. 3.

2. Pies musi być prowadzony na smyczy i posiadać znaczek rejestracyjny.

3. Zwolnienie psa ze smyczy jest dozwolone jedynie w miejscach do tego wyznaczonych przez zarządcę terenu.

4. W środkach komunikacji miejskiej pies musi mieć założony kaganiec.

§ 2.

1. Zabrania się wprowadzania psów do sklepów i lokali gastronomicznych, aptek, pomieszczeń biurowych oraz innych obiektów, których administracja wprowadzi taki zakaz.

2. Przepis ust. 1 nie dotyczy psów przewodników dla osób niewidomych.

§ 3.

Jednostki organizacyjne prowadzące rejestrację psów są obowiązane współdziałać z radami osiedlowymi w zakresie prawidłowej realizacji niniejszej uchwały.

§ 4.

W przypadku nie stosowania się do przepisów określonych niniejszą uchwałą, będą wymierzane kary grzywny w trybie i na zasadach określonych w prawie o wykroczeniach.

§ 5.

Uchwała podlega ogłoszeniu w sposób miejscowo przyjęty.

§ 6.

Uchwała wchodzi w życie z mocą obowiązującą od dnia 01 stycznia 1995 r.

Przewodniczący Rady

Zbigniew Zalewski

link http://www.szczecin.pl/prawo/rada/1994/1994_iv_34.html

[niezwyciężona]

Załącznik do Uchwały Nr VI/49/2003

Rady Miasta Międzyrzec Podlaski

z dnia 28 marca 2003 roku

REGULAMIN UTRZYMANIA CZYSTOŚCI I PORZĄDKU

NA TERENIE MIASTA MIĘDZYRZEC PODLASKI

Obowiązki właścicieli zwierząt domowych.

§ 23

1. Osoby będące właścicielami lub opiekunami psów i innych zwierząt domowych są zobowiązanedo sprawowania właściwej opieki nad tymi zwierzętami, w tym w szczególności niepozostawiania bez dozoru,

jeżeli zwierzę nie jest należycie uwiązane lub nie znajduje się w pomieszczeniu zamkniętym bądź na terenie ogrodzonym w sposób uniemożliwiający samodzielne wydostanie się zwierzęcia.

2. Zakazuje się szczucia psów lub doprowadzania ich do stanu, w którym pies może stać się niebezpieczny dla człowieka lub innego zwierzęcia

1. Na tereny użytku publicznego psy mogą być wyprowadzane tylko na smyczy. Zwolnienie psa ze smyczy jest dozwolone tylko w miejscach mało uczęszczanych i pod warunkiem, że pies ma kaganiec a właściciel (opiekun) ma możliwość sprawowania bezpośredniej kontroli nad jego zachowaniem.

2. Przewożenie zwierząt środkami komunikacji publicznej jest możliwe tylko na zasadach ustalonych przez przewoźnika.

3. Zakazuje się wprowadzania psów lub innych zwierząt do obiektów użytku publicznego, placówek handlowych lub gastronomicznych, jeżeli zakaz taki wynika z wyraźnego oznakowania dokonanego przez właściciela

nieruchomości (placówki czy obiektu).

§ 25

1. Właściciele zwierząt domowych są zobowiązani do usuwania spowodowanych przez nie zanieczyszczeń

na klatkach schodowych lub w innych pomieszczeniach budynków służących do użytku publicznego,a także na terenach użytku publicznego, takich jak ulice, chodniki, parki, skwery, zieleńce itp.

2. Zakazuje się wyprowadzania psów do piaskownic i innych urządzeń służących do zabawy dla dzieci.

tu nie jestem w stanie podac linka.(dostałam meilem) szukałam wszedzie, i nic, jesli ktos by znalazł to super

[margolciabull]

a tak się mają PSIE SPRAWY na terenie Warszawy ....

Uchwała Nr LXXVII/2427/2006

Rady miasta stołecznego Warszawy

z dnia 22 czerwca 2006 roku

/WYCIĄG/

w sprawie Regulaminu utrzymania czystości i porządku

na terenie miasta stołecznego Warszawy

Na podstawie art. 4 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach (Dz. U. z 2005 r. Nr 236, poz. 2008), po zasięgnięciu opinii Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Warszawie - Rada m.st. Warszawy uchwala, co następuje:

§ 1

Ustala się Regulamin utrzymania czystości i porządku na terenie m.st. Warszawy w brzmieniu załącznika do uchwały.

§ 2

Traci moc uchwała Rady m.st. Warszawy Nr XXXIII/756/2004 z dnia 8 lipca 2004 r. w sprawie szczegółowych zasad utrzymania czystości i porządku oraz określenia wymagań wobec osób utrzymujących zwierzęta domowe w zakresie bezpieczeństwa i czystości w miejscach publicznych na terenie m.st. Warszawy (Dz. Urz. Woj. Mazowieckiego Nr 203, poz. 5445).

§ 3

Uchwała wymaga ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego.

§ 4

Uchwała wchodzi w życie pierwszego dnia miesiąca następującego po upływie 14 dni od dnia ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym Województwa Mazowieckiego.

Rozdział VII

Obowiązki osób utrzymujących zwierzęta domowe

§ 28

1. Utrzymujący zwierzęta domowe ponoszą pełną odpowiedzialność za zachowanie utrzymywanych zwierząt.

2. Utrzymujący zwierzęta domowe są zobowiązani do zachowania środków ostrożności zapewniających ochronę zdrowia i życia ludzi i innych zwierząt oraz w szczególności do dołożenia starań, by zwierzęta te były jak najmniej uciążliwe dla otoczenia i nie zakłócały spokoju domowego i nie zanieczyszczały miejsc przeznaczonych do wspólnego użytku.

§ 29

1. Utrzymujący zwierzęta domowe mają obowiązek stałego i skutecznego dozoru nad nimi.

2. Zwierzęta agresywne lub mogące wzbudzać zagrożenie dla otoczenia winny być prowadzone pojedynczo, wyłącznie przez osoby dorosłe. Zwierzęta te muszą być prowadzone w sposób zapewniający sprawowanie nad nimi kontroli.

3. Utrzymujący pajęczaki, owady, gady, płazy, ptaki i inne zwierzęta egzotyczne w lokalach mieszkalnych i użytkowych obowiązani są zabezpieczyć je przed wydostaniem się

z pomieszczenia.

4. Zwierzęta egzotyczne mogą być wyprowadzane poza lokal jedynie na uwięzi lub w klatce.

5. Na tereny przeznaczone do wspólnego użytku psy należy wyprowadzać na smyczy, a agresywne nadto w kagańcach.

6. Na terenie nieruchomości może przebywać na swobodzie pies, o ile przebywanie takie nie jest uciążliwe dla sąsiadów i innych osób, a nieruchomość posiada ogrodzenie uniemożliwiające wydostanie się psu poza teren nieruchomości. Ponadto w widocznym miejscu umieszcza się tablicę ostrzegawczą.

7. W miejscach mało uczęszczanych przez ludzi dopuszcza się zwolnienie psa ze smyczy i kagańca pod warunkiem zachowania przez właściciela lub opiekuna pełnej kontroli zachowania psa za wyjątkiem psów rasy uznanej za agresywną lub mieszańce tych ras, które muszą mieć nałożony kaganiec.

8. Psy mogą być zwolnione ze smyczy na obszarach wyznaczonych.

9. Psów i innych zwierząt domowych nie wprowadza się:

1) do placówek handlowych, gastronomicznych i innych obiektów wspólnego użytku, jeżeli wynika to z wyraźnego oznakowania,

2) na tereny placów gier i zabaw dla dzieci.

10. Przepisu ust. 9 nie stosuje się do psów-przewodników osób niewidomych i psów-opiekunów osób niepełnosprawnych. Psy te muszą posiadać wyraźne oznakowanie.

11. Zabrania się pozostawiania psów i innych zwierząt w obrębie nieruchomości niezamieszkałych lub nieużytkowanych.

§ 30

1. Gołębi nie utrzymuje się w rejonach, w których występuje zabudowa mieszkaniowa wielorodzinna.

2. Dopuszcza się utrzymywanie gołębi w rejonach, w których występuje zabudowa mieszkaniowa, jeżeli nie jest to uciążliwe dla ludzi, a nadto nie powoduje zanieczyszczenia terenów przeznaczonych do wspólnego użytku oraz nieruchomości sąsiednich.

§ 31

Utrzymujący psy, koty i inne zwierzęta domowe zobowiązani są do posiadania dowodu aktualnych szczepień ochronnych wymaganych bądź zarządzanych przez odpowiednie służby weterynaryjne.

§ 32

Właściciele zwierząt domowych są zobowiązani do bezzwłocznego usuwania odchodów tych zwierząt z terenów przeznaczonych do wspólnego użytku. Odchody należy umieszczać w oznakowanych pojemnikach, koszach ulicznych lub pojemnikach na niesegregowane odpady komunalne. Obowiązek ten nie dotyczy osób niewidomych, korzystających z psów – przewodników oraz osób niepełnosprawnych, korzystających z psów-opiekunów.

§ 33

Przy przewozie i przenoszeniu zwierząt domowych utrzymujący je zobowiązani są stosować środki ochrony niezbędne dla bezpieczeństwa innych osób i zwierząt oraz dla utrzymania czystości w miejscach przeznaczonych do wspólnego użytku.

§ 34

1. Psy przebywające na terenie przeznaczonym do wspólnego użytku powinny posiadać identyfikator, trwale przymocowany do obroży, umożliwiający ustalenie jego właściciela. Zaleca się elektroniczne znakowanie psów (czipowanie).

2. Zwierzę przebywające na terenie przeznaczonym do wspólnego użytku bez opieki będzie przewiezione do schroniska dla bezdomnych zwierząt, a egzotyczne oddane do ogrodu zoologicznego bądź schroniska.

3. Zabrania się grzebania zwłok zwierząt domowych poza grzebowiskami zwłok zwierzęcych i ich części.

[emara]

Pod tym linkiem uchwała RM Mysłowice

http://www.bip.myslowice.pl/doc/uchwala_584_06.pdf Rozdział VII

[kasia&goro]

WROCŁAW

UCHWAŁA NR XLV/2996/05

RADY MIEJSKIEJ WROCŁAWIA

z dnia 29 grudnia 2005 r.

w sprawie wprowadzenia Regulaminu

utrzymywania czystości i porządku

na terenie Miasta Wrocław

Rozdział V

OBOWIĄZKI I WYMAGANIA CIĄŻĄCE NA OSOBACH

UTRZYMUJĄCYCH ZWIERZĘTA DOMOWE

§ 10

1. Właściciel lub opiekun zwierzęcia zobowiązany jest utrzymywać je

w taki sposób, aby nie stanowiło ono uciążliwości dla otoczenia.

2. Właściciel lub opiekun zwierzęcia zobowiązany jest zapewnić pełny

nadzór nad zachowaniem zwierzęcia.

3. Utrzymywanie zwierząt domowych nie może powodować dla innych

osób zamieszkujących na terenie tej samej nieruchomości lub

nieruchomości sąsiednich, uciążliwości takich jak hałas, odór,

zanieczyszczenia itp.

4. Ocena oraz likwidacji uciążliwości, o których mowa w ust. 3,

prowadzone będzie przez właściwe jednostki organizacyjne Miasta.

5. Właściciel psa zamieszkujący na terenie Miasta jest zobowiązany

do dokonania jego rejestracji w terminie do 30 dni od chwili jego

nabycia.

6. Właściciel psa zobowiązany jest do zaszczepienia psa przeciwko

wściekliźnie; obowiązek zaszczepienia dotyczy psów powyżej

3 miesiąca życia.

7. Właściciel psa zobowiązany jest do niezwłocznego udokumentowania,

na żądanie organu kontrolującego, faktu rejestracji psa oraz

zaszczepienia psa przeciwko wściekliźnie. W przypadku braku

możliwości przedstawienia stosownych dokumentów w trakcie kontroli,

właściciel psa jest zobowiązany do przedstawienia ich w terminie

i miejscu określonym przez kontrolującego.

§ 11

1. W celu przeciwdziałania zagrożeniom powodowanym przez bezdomne

psy oraz zmniejszeniu ich bezdomności wprowadza się obowiązek

trwałego oznakowania psów w sposób umożliwiający ich identyfikację.

2. Przez trwałe oznakowanie psów rozumie się czynności wykonane

przez osoby posiadające odpowiednie uprawnienia wynikające

z przepisów szczególnych.

3. Właściciel psa obowiązany jest do zgłaszania wszelkich zmian

o stanie posiadania psa (zmiana właściciela, zaginięcie, zgon psa

i inne) celem aktualizacji w bazie danych.

4. W przypadku szczeniąt obowiązek trwałego oznakowania powstaje po

ukończeniu przez psa 4 miesiąca życia.

§ 12

1. Osoba, z którą przebywa zwierzę w miejscu publicznym, zobowiązana

jest do usunięcia zanieczyszczeń spowodowanych przez zwierzę.

2. W miejscach publicznych mogą przebywać zwierzęta domowe

(zwłaszcza psy) wyłącznie pod nadzorem osoby, która jest zdolna do

kontroli zachowania się zwierzęcia, z zachowaniem następujących

zasad:

1) pies powinien być prowadzony na smyczy oraz (o ile nie jest

trwale oznakowany) powinien być zaopatrzony w identyfikator

pozwalający na ustalenie nazwiska i adresu właściciela;

2) psy objęte wykazem ras psów uznawanych za agresywne oraz

pozostałe psy odpowiadające wielkością rasom psów średnich, dużych

i olbrzymich, należy prowadzić w kagańcu;

3) zwolnienie psa ze smyczy dozwolone jest jedynie na terenie mało

uczęszczanym przez ludzi i tylko w wypadku, gdy właściciel lub

opiekun psa ma możliwość sprawowania kontroli nad jego zachowaniem.

§ 13

1. Zobowiązuje się właścicieli nieruchomości do :

1) zorganizowania zbierania i usuwania zwłok padłych zwierząt -

w przypadku nieustalenia właściciela lub opiekuna zwierzęcia -

poprzez zlecenie ich usunięcia firmie wywozowej;

2) zapewnienia właścicielom lub opiekunom zwierząt możliwości

technicznych pozbywania się zebranych zanieczyszczeń pozostawionych

przez zwierzęta domowe;

3) usuwania zanieczyszczeń pozostawionych przez zwierzęta domowe -

w przypadku niewyegzekwowania tego obowiązku od właściciela lub

opiekuna zwierzęcia;

4) zgłaszania Schronisku dla Bezdomnych Zwierząt faktu pojawienia

się na terenie nieruchomości bezpańskich psów w celu ich wyłapania;

5) zabezpieczenia placów zabaw dla dzieci przed dostępem psów.

§ 14

Nieruchomości, na których trzymane są psy, muszą być:

1) zabezpieczone w taki sposób, aby zwierzę nie mogło się z nich

wydostać;

2) wyposażone przy każdym wejściu na teren nieruchomości w:

- dzwonek służący do wezwania właściciela nieruchomości,

- tabliczki ostrzegawcze o minimalnym formacie 15 x 20 cm,

z czytelnym napisem informującym o utrzymywaniu na nieruchomości

psa.

§ 15

1. Zwierzęta przebywające w miejscu publicznym bez opieki będą

przewożone do Schroniska dla Bezdomnych Zwierząt.

2. W przypadku ustalenia właściciela lub opiekuna wyłapanego

zwierzęcia, jest on zobowiązany do poniesienia kosztów schwytania

zwierzęcia, jego doprowadzenia do schroniska, oraz kosztów pobytu

zwierzęcia w schronisku i opieki weterynaryjnej - w wysokości

wynikającej z cennika usług obowiązującego w Schronisku dla

Bezdomnych Zwierząt.

(Skarga Wojewody Dolnośląskiego do Wojewódzkiego Sądu

Administracyjnego PN.II.0914-15/12/04 z dnia 17 lutego 2005 r. na

§ 15 ust. 2).

§ 16

1. Przewożenie zwierząt środkami komunikacji publicznej jest możliwe

tylko na zasadach ustalonych w odrębnych przepisach przez

przewoźnika.

2. Dopuszcza się wprowadzanie psów na tereny parków lub tereny

zieleni urządzonej na zasadach określonych w regulaminie tych

obiektów.

§ 17

Handel zwierzętami domowymi i gospodarczymi może odbywać się

wyłącznie w miejscach wyznaczonych przez uprawnione do tego organy.

§ 18

Zabrania się:

1) wyprowadzania zwierząt na tereny:

a) placów zabaw dla dzieci,

b) ośrodków szkolno - wychowawczych,

c) budynków użyteczności publicznej,

2) kąpieli psów i innych zwierząt domowych w oznaczonych

kąpieliskach i fontannach miejskich.

§ 19

Przepisy § 12 ust. 1 i ust. 2 pkt 2 i 3, a także § 18 pkt 1 lit. b)

i c), nie dotyczą psów przewodników osób niepełnosprawnych.

[JonSnow]

<QUOTE author="kasia&goro"><s>

</s>
2) psy objęte wykazem ras psów uznawanych za agresywne oraz
pozostałe psy odpowiadające wielkością rasom psów średnich, dużych
i olbrzymich, należy prowadzić w kagańcu;

</QUOTE>
Boże, grudzień 2005, toż to następne miasto z prawem proBSL, wrocławianie zbliżają się wybory samorządowe, pora zadać pytania kandydujacym, kiedy prawa odnośnie psów znormalnieją
To samo tyczy się Bytomia, Sopotu, Szczecina, Rzeszowa...lista nienormalnych miast jest coraz dłuższa, a normalnych coraz krótsza...

[kasia&goro]

Jon szukajac tej uchwały zaliczyłam szok, jeszcze do niedawna uchwała mówiła że "psy ras dużych i niebezpiecznych" maja być na smyczy i w kagańcu." Co za debil ją zmienił nie mam pojęcia..

W każdym bądź razie na moim osiedlu straż miejska jest raz do roku-w pobliżu jest wielki cmentarz i koło 1.11 pilnuja porządku wiec mamy spokój. Po drugie nie widziałam żadnego z sąsiadów żeby psa w kagańcu prowadził-większośc ma goldeny, które biegają luzem (a wedle tej ustawy to przecież rasa duża więc kaganiec na pysku mieć powinny)-śmieszne to i żałosne prawo

[JonSnow]

Kasia, ja też jakoś sobie radzę, ale:

1) SM może dostać więcej pieniędzy i zakupić sobie nowe samochody, zwiększyć liczbę etatów i narodzi się kłopot - u nas teraz tak jest pracują od 6 do 21 i maja nowe samochody

2) pojawi się nowy, wredny sąsiad i życie stanie się utrapieniem i ciągłym czuwaniem, rozglądając się za SM

3) prawo pozostaje prawem i jesteście cały czas w zagrożeniu

Naprawdę warto kandydatom na radnych zadać proste pytanie: czy są za normalnym czy represyjnym prawem wobec psów i nie głosować na tych 'złyc'h. Niestety w każdym mieście trzeba samemu organizować walkę. Większości osób to nie dotyczy, bo litera prawa jest taka, ale SM czepia się glównie tylko tych z psami ras groźnych.

W Szczecinie życie już tak mi zbrzydło, że zastanawiam się nad wyprowadzką zanim spłacę kredyt za mieszkanie. Mam dość tych ciągłych, pełnych nienawiści spojrzeń i ćwiczeń sokolego wzroku w poszukiwaniu SM, kurcze jestem tylko człowiekiem, a nie maszyną...ziarnko do ziarnka i zbierze sie miarka nienawiści...

[kasia&goro]

ok, masz rację. Może przed wyborami samorządowymi będą organizowana jakieś spotkania z kandydatami-muszę się tym zainteresować.

Kurde myślałam że we Wrocku są mądrzejsi ludzie i takiej bzdurnej uchwały nie bedzie

[JonSnow]

Kasia, przykład z dzisiaj: park obok mnie, gdzie kiedyś SM nie bywała, dziś zrobili najazd, złapali min. znajomą z bardzo spokojną astką (kochaną do ludzi, do psów też bardzo spokojną) - złapali ją i wlepili mandat. Magda w ostatniej chwili ich dostrzegła i założyła Baji kaganiec (trzeba go trzymać pod ręką, aby jak najszybciej z niego skorzystać). I tak sobie urządzili polowanie, wybiegu dla psów nie ma, jest park, gdzie wieczorami ludzie z psami się zbierają i jest odpowiednia litera prawa i nagonki SM, normalnie jak za okupacji...

Naprawdę przy takiej literze prawa jesteśmy obywatelami drugiej kategorii, większość ludzi się poddaje i zakłada psom kagańce, nie spuszcza ich ze smyczy, ograniczając ich i tak niewielką możliwość swobodnej zabawy. To po co w takim razie pies, jeśli nie może on biegać i się bawić

[perrocaliente]

u nas w Bytomiu tez wybory .zastanawiam sie czym zasypac urzad miejski ,jakimi pismami i uzasadnieniami zeby to zmienili (karygodne psi wybieg przez urzad wyznaczony i psa nie mozna luzem puscic)a brak ogrodzenia tlumacza brakiem funduszy lub ze zlomiarze rozkradna .jakby za nasze podatki nie mogli postawic i dac np drewniane ogrodzenie.

[JonSnow]

Wydawało mi się, że już podawalem przyklady odpowiednich listów:

http://www.antybsl.pl/Szczecin.html patrz wzory listów - wystarczy nieco zmienić i wysyłać taki list z adresów emejlowych i normalnych. Ważne, aby zrobiło to naprawdę dużo osób posiadajacych psy, tak 1000, 2000 listow i radni zaczną się zastanawiać. Przed wyborami nie ma sensu, zadać takie pytanie kandydującym ma sens i zacząć akcje zaraz po wyborach.

[perrocaliente]

tego linka podaje znajomym .I tak tez chcemy to zrobic.trzeba ich tym wszystkim zasypac.rozmawiam z ludzmi ktorzy maja psy lub nawet nie ,ale czasami mam wrazenie jakby to tylko mnie dotyczylo,poki ich bezposrednio nie .potrafia psiarze czasem tylko rozmawiac ,ze tak nie powinno byc ,ale cos z tym zrobic to "nie ma sensu" tlumacze ,ze jak my nie zaczniemy czegos robic to dopiero bedzie cyrk ,juz slysze teksty jakbym wiedziala to bym sobie psa nie kupila.jak bym chciala tych ludzi do kupy zebrac i wreszcie cos zrobic dobrego dla naszych pupili i dla nas.od wrzesnia mam zamiar zaczac dzialac nie patrzac czy sprawe grodzkim wygram czy przegram -bo ta ustawa jest chora

[HoRacy]

Jestem z tobą

[jusi]

UCHWAŁA

RADY MIEJSKIEJ w Łodzi

z dnia 12 maja 2006

§ 2. 1. Do obowiązków osób utrzymujących lub sprawujących opiekę nad psami i innymi zwierzętami domowymi należy:

1) stały i skuteczny dozór nad psami i innymi zwierzętami domowymi; zwolnienie

od tego obowiązku może nastąpić tylko wówczas, gdy zwierzęta te znajdują się

na terenie ogrodzonym, w sposób uniemożliwiający jego opuszczenie;

2) w miejscach publicznych – prowadzenie psów na uwięzi;

3) prowadzenie psów agresywnych- w tym wszystkich psów ras wymienionych w rozporządzeniu Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia

28 kwietnia 2003 r. w sprawie wykazu ras psów uznawanych za agresywne

(Dz. U. Nr 77, poz. 687)- oraz mieszańców tych ras, a także psów uznawanych

ze względu na ich wielkość za niebezpieczne dla otoczenia - na uwięzi oraz

w założonych kagańcach;

4) podczas wyprowadzania psów poza centralny rejon miasta ograniczony ulicami: Gdańską, Radwańską, Brzeźną, Abramowskiego, Kilińskiego, Północną i Ogrodową, w miejscach, gdzie nie stwarza to zagrożenia, dopuszcza się czasowe uwolnienie psa z uwięzi, gdy opiekun psa ma możliwość sprawowania bezpośredniej kontroli nad jego zachowaniem; wyjątek ten nie dotyczy psów wymienionych

w pkt 3;

5) nie wprowadzanie psów i innych zwierząt domowych do odpowiednio oznaczonych obiektów użyteczności publicznej, do których zakazano wprowadzania zwierząt (wzór oznaczenia stanowi załącznik do niniejszej uchwały);

6) nie wprowadzanie psów i innych zwierząt domowych na tereny placów gier i zabaw oraz piaskownic;

7) niedopuszczanie do zakłócania spokoju domowego przez zwierzęta domowe.