"Właściciele psów zobowiązani są ponadto do:
1) wyprowadzania zwierzęcia na tereny przeznaczone do wspólnego publicznego użytku tylko na smyczy, a
mogące stwarzać zagrożenie, nadto w kagańcu."
Tak jest w Olsztynie,
"w miejscach publicznych na terenie miasta psa prowadzi się na smyczy lub w kagańcu, a psa rasy uznawanej za agresywną lub psa w typie tej rasy – na smyczy i w kagańcu"
A tak w Gdańsku,
problem polega na tym, że określenie "mogące stwarzać zagrożenie" jest subiektywne...
Dla mundurowych bule na pewno stwarzają zagrożenie...
Myślę, że nie ma listy tylko SM miała na myśli to "mogące stwarzać zagrożenie" lub " rasy uznawanej za agresywną"
Ha! to z Gdańska, bardzo mi się spodobało, szczególnie o p/wskazaniach anatomicznych
Obowiązek nakładania kagańca, o którym mowa w ust. 1 pkt. 5
nie dotyczy psów:
1.
u których występują przeciwwskazania:
a) anatomiczne,
b) zdrowotne,
2.
wykorzystywanych do celów specjalnych;
3.
do 12 miesiąca życia”
5. Przeciwwskazania, o których mowa w ust. 4 pkt 1) muszą być stwierdzone przez lekarza weterynarii w książeczce zdrowia psa lub w wydanym zaświadczeniu zawierającym:
1.
datę wydania zaświadczenia,
2.
oznaczenie lekarza weterynarii wystawiającego zaświadczenie,
3.
oznaczenie właściciela,
4.
oznaczenie psa,
5.
powód wydania zaświadczenia, o którym mowa w ust. 4,
6.
informację na jaki okres czasu wydano zaświadczenie
Ciekawe czy lek. wet. może wydać takie oświadczenie własnemu psu
