Bulterier Forum

Tragedia, że tacy ludzie jak ten pan dzierżą stanowiska państwowe i mają wpływ na to co się dzieje w naszym kraju. Ten pan prezydent bezczelnie ma się za kogoś ponad prawem. Zapraszam do obejrzenia reportażu, a także przesłania listu otwartego.


List otwarty
w związku z emisją reportażu w tv STELLA -http://www.tvkstella.pl/news/fullnews.php?fn_id=1420
Andrzej Szlęzak
Prezydent Miasta Stalowej Woli,

W związku z emisją reportażu w dniu 3 lutego br. w Telewizji Stella na temat problemu bezdomnych zwierząt w Stalowej Woli, jesteśmy oburzeni Pana wypowiedzią i zwracamy uwagę Pana Prezydenta na kilka spraw:

*Pan Prezydent ignoruje i łamie prawo - Ustawa o Ochronie Zwierząt (art. 11, p. 1 i 3) wyraźnie mówi o tym, kto i w jaki sposób ma sprawować opiekę nad bezdomnymi zwierzętami:
1. Zapewnianie opieki bezdomnym zwierzętom oraz ich wyłapywanie należy do zadań własnych gmin.
3. Wyłapywanie bezdomnych zwierząt oraz rozstrzyganie o dalszym postępowaniu z tymi zwierzętami odbywa się wyłącznie na mocy uchwały rady gminy podjętej po uzgodnieniu
z powiatowym lekarzem weterynarii oraz po zasięgnięciu opinii upoważnionego przedstawiciela organizacji społecznej, której statutowym celem działania jest ochrona zwierząt.
Zatem obowiązek opieki nad bezdomnymi zwierzętami spada na gminę. Ma ona obowiązek opracowania programu dotyczącego zapobiegania bezdomności i opieki nad zwierzętami.

*Opieki, tzn. nieuśmiercania zwierząt z takiego powodu, że są bezdomne – jak Pan Prezydent zasugerował, tylko, według art. 4., p. 2 i 3:
2) traktowanie uwzględniające potrzeby zwierzęcia i zapewniające mu opiekę i ochronę;
3) konieczność bezzwłocznego uśmiercenia – (wyłącznie wtedy, gdy zostanie) obiektywny stan rzeczy stwierdzony, w miarę możliwości, przez lekarza weterynarii, polegający na tym, że zwierzę może dalej żyć jedynie cierpiąc i znosząc ból, a moralnym obowiązkiem człowieka staje się skrócenie cierpień zwierzęcia;

*Pan prezydent mówi o humanitaryzmie w stosunku do ludzi, a nie do zwierząt. Najwyraźniej nie zna Pan cytowanej w tym liście ustawy:
Zwierzę, jako istota żyjąca, zdolna do odczuwania cierpienia, nie jest rzeczą. Człowiek jest mu winien poszanowanie, ochronę i opiekę. (art. 1)
Każde zwierzę wymaga humanitarnego traktowania. (art. 5)
Wypowiedź Pana Prezydenta jest zatem niekompetentna, a także obraźliwa.

*Dlaczego nazywa Pan swoich mieszkańców „głupimi” – takie wartościowanie ludzi przez osobę zajmującą tak odpowiedzialne stanowisko z wyboru innych, jest co najmniej zaskakujące. Na marginesie pragniemy dodać, że dla zminimalizowania problemu bezdomności wskazana jest edukacja społeczeństwa poczynając już od najmłodszych . To zadanie także spoczywa na samorządach, które w swoich programach opieki nad bezdomnymi zwierzętami i zapobiegania ich bezdomności powinno znaleźć swoje miejsce. W pełni popieramy troskę Pana Prezydenta o los głodnych dzieci , ale problem ten w żadnym stopniu nie zwalnia samorządu od innych ustawowych obowiązków.

Z pewnością każda gmina ma wiele zadań do wypełnienia. Nie może jednak łamać lub ignorować przepisów prawa. Prezydent nie może lekceważyć i obrażać mieszkańców, którzy go wybrali na swojego przedstawiciela. Nie może być obojętnym na problemy swojego miasta, a problemem zwierząt są przejęci mieszkańcy Stalowej Woli.

Rzeszowskie Stowarzyszenie Ochrony Zwierząt
http://www.rsoz.org/

Apelujemy do wszystkich, którzy zgadzają się z nami, a nie godzą się ze stanowiskiem prezentowanym przez Prezydenta o przesłanie tego listu w swoim imieniu na adres - um@stalowawola.pl – Urzędu Miasta Stalowa Wola. Pokażmy, że nie pozwolimy i nie godzimy się na lekceważenie tego problemu.

Jak słuchałem tego gościa to mi się nóż w kieszeni otwiera. Jak można być takim idiotą i nie interesować się prawie w ogóle losem psów!!! No i to usypianie a za to że sterylizacja jest nie humanitarna; i trudno mówić u humanitaryzmie skoro to zwierzęta to już w ogóle. Innymi słowy Pan prezydent powinien sie nad sobą poważnie zastanowic

Ludziska ja rozumie waszą frustrację wypowiedziami pana prezydenta ale aktualnie każde miasto ma szukać oszczędności i to na wielką skalę. Zamykają szkoły brak jest przedszkoli gminy coraz bardziej zadłużone bo wraz z dotacjami z unii idzie wielkie zadłużanie w bankach. Przepraszam bardzo bo pewnie wszyscy zaczną mnie linczować ale jak miałbym wybierać między pomocą psu a dzieckiem to wybrałbym dziecko. Więc nie widzę przyczyny dlaczego miałbym płacić za to że ktoś wywalił psa a nie znalazł mu zastępczego miejsca a budowa schroniska ma pochłonąć koszta remontu szkoły czy przedszkola. Utrzymujmy bezpańskie zwierzątka a niech przyszłe pokolenie rośnie na debili. Oczywiście zauważmy że chodzi tu nie tylko o psy ale też koty i inne zwierzęta które są porzucane przez właścicieli. Może dlatego warto walczyć z pseudo hodowcami a chipowanie psów postawić w końcu jako obowiązek będzie bardzo łatwo znaleźć właściciela i zastosować wobec niego odpowiednie przepisy. Karanie niezarejestrowanych hodowli też by się przydało.
Nie zgodzę się jedynie z twierdzeniem że sterylizacja (mówi tylko o kastrowaniu) zwierząt to zły pomysł. Natomiast określenie go niehumanitarnym tego w ogóle nie rozumie. Co znaczy humanitarne? Można to jednoznacznie określić czy to nie jest czasem zamiennik słowa zabić? Dlaczego człowiek ma decydować czy śmierć przez porażenie prądem czy strzał w głowę jest lepsza czy gorsza czy któryś człowiek tego doznał i przeżył by to stwierdzić?
A to już cała telewizja na koniec pokazują jaką to siekierą zabił gość psa sąsiadce. Wierze że wersja sąsiadki była taka że pies grzecznie siedział w kojcu lizał się po j.... sąsiad wlazł do kojca wyciągnął psa z budy i uwalił mu łeb bo miał taki kaprys.

Pan prezydent, tego czy innego miasta, nie jest powołany na stanowisko bo jest fajnym chłopem, tylko po to by wypełniać swoje obowiązki. Jego obowiązkiem jest wykonywanie tego co ustawa nakazuje, czy się z tym zgadza czy nie. On nie jest od rozdzielania pieniędzy wg swojego "widzimisia." Nie interesuje mnie z jakiej jest partii, ani jakie ma poglądy, tylko to czy wypełnia to co do niego należy. Gdyby każdy włodarz tak myślał, to możemy od razu wyrzucić ustawę do śmietnika i powybijać wszystkie bezdomne zwierzęta. Ja też płacę podatki i nie mam prawa decydować na co konkretnie one idą. Jedni by chcieli żeby powybijać więźniów, bo nie na to pracują, żeby morderców utrzymywać, inni - nie na to żeby rencistów i bezrobotnych, inni nie lubią dzieci i nie chcą domów dziecka utrzymywać, a jeszcze inni nienawidzą piłki nożnej i też ich szlag trafia jak marnuje się pieniądze na policję obstawiającą mecze. Na tym ma chyba polegać ten system, żeby każdemu zrobić dobrze. Niech wypełnia swoje obowiązki a swoje opinie zostawi dla siebie.

Pytanie kosztem czego? Edukacji?

Edukacji albo zdrowia ludzi! To jest strasze, że wszędzie wdaje się polityka i czyjś biznes. Zobaczcie ile juz upadło hoteli, zakładów i prywatnych interesów. W TV się prawie o tym nie mówi, podziemie kosmetyczne, ale do biedry można wejść bez maski mówiąc ze ma się problemy ze zdrowiem i nie można nosić maseczki bo np astma. Ja się tylko ciesze, że mój dentysta funkcjonuje i działa bo niebawem mam zabieg. a nie chce by nakgle w polowie zabiegu przed 2gą częścią sie okazało , że nie mogę dokończyc