Pedigree Dogs Exposed

Buteo · Temat postu: Wysłany: Pią Lut 06, 09 7:59 am

taki sposob (inbred) byl,jest i bedzie stosowany w kazdej hodowli,nie tylko psow,o ile jest zachowany umiar nic zlego sie nie wydarza,i o tym wlasnie pani Halino jest napisane na stronach no ktore pani tak czesto sie powoluje,byc przeciwnikiem inbredu to teraz jest trendy czy jak?uzywala pani w hodowli psow zinbredowanych do swoich nie zinbredowanych suk,wiec otrzymala pani potomstwo w polowie zinbredowane,i pani mowi ze nie stosuje inbredu? Rolling Eyes

_________________
Piotr

JonSnow · Temat postu: Wysłany: Pią Lut 06, 09 10:53 am

Inbred był, jest i mam nadzieję, że nie będzie stosowany.

Zastanawiające jest to, że z jakim hodowcą nie rozmawiam, to nie docierają do niego argumenty biologów, genetyków, naukowców. Przy tym nie padają żadne argumenty merytoryczne, który stawiałyby rację po stronie hodowców.. Matka natura broni się jak może przed inbredem, hodowcy nie. Dlaczego? Bo hodują na wygląd, cała reszta nie ma znaczenia.

BBC pod naciskiem opinii publicznej wycofała się ze transmisji tegorocznego CRUFT'a, Pedegree wycofała się ze sponsoringu. Zaczyna się od 15 najbardziej narażonych na choroby genetyczne ras, mam nadzieję, że na tym się nie skończy.

Hodowca stosuje inbred, jeden może kilka szczeniaków z miotu spełniaja jakieś tam standardy, reszta jest odpadem. skutki krzyżowania krewniaczego wychodzą w różnych miejscach w różnych postaciach: zdrowia, agresji. To nie hodowca się z tym spotyka, tylko klient właściciel.

Umiar, ładne słowo, ale bardzo nieprecyzyjne.

Jakby ktoś mi zarzucił i spytał się, czy chciałbym mieć bula z lisią głową (rodowodowego) - bo do tego może doprowadzić żądanie zmian w hodowli psów rasowych ('do otwarcia zamkniętej ksiegi genów'). Jeśli bedzie normalny psychicznie, zdrowy, nie będzie miał skłonności do syndromu czerwonych łap, nie bedzie miał chorego serca, nerek, wypadającej rzepki, nie dającej się skontrolowac agresji domowej - będzie lepiej trenowalny, niż przeciętny bul, to tak jak najbardziej, jestem za. Hodowla na cechy psychiczne zmienia cechy fizyczne. tu trzeba szukać równowagi. I tak robili twórcy wszystkich ras. To już Biełajew udowodnił w zeszłym wieku.

Film jest dostępny na video.google.pl

_________________
Zstąpił z nieba Archanioł Gabryiel
Z mieczem w dłoni
I białym bullem u boku...

psi behawiorysta http://www.dobrypies.eu

Jaga · Temat postu: Wysłany: Pią Lut 06, 09 15:14 pm

Buteo napisał:

taki sposob (inbred) byl,jest i bedzie stosowany w kazdej hodowli,nie tylko psow,o ile jest zachowany umiar nic zlego sie nie wydarza,i o tym wlasnie pani Halino jest napisane na stronach no ktore pani tak czesto sie powoluje,byc przeciwnikiem inbredu to teraz jest trendy czy jak?uzywala pani w hodowli psow zinbredowanych do swoich nie zinbredowanych suk,wiec otrzymala pani potomstwo w polowie zinbredowane,i pani mowi ze nie stosuje inbredu? Rolling Eyes

Nigdy nie pochwalałam inbredu i w doborze repa dla swoich suk kierowałam się głównie tym, żeby moje suki i reproduktory
w miarę możliwości nie posiadali w rodowodach wspólnych przodków. Ewenementem jest znalezienie obecnie na świecie nie zinbredowanych psów więc czymś trzeba się kierować w doborze repa dla suki Idea

Często bywa to wybór pomiędzy "dżumą, tyfusem i cholerą" Rolling Eyes

Przy następnym kryciu mojej suki będę kierować się też taką zasadą, żeby rodzice przyszłych szczeniąt nie mieli w swoich rodowodach przodków ze "wspólnej parafii" Idea

Na stronach (jest tego całkiem sporo) na które czasami się powołuję jest dość dużo napisane o inbredzie i jego teraźniejszych wynikach oraz o prawdopodobnych i różnych negatywnych skutkach w przyszłości Idea

Coś na czasie - bardzo trendy Cool